Верный алгоритм действий при нотариальном заверении соглашений

В соответствии с законодательством такие семейные соглашения, как брачный договор, соглашение о разделе совместного имущества супругов, соглашение об уплате алиментов в обязательном порядке должны быть заверены нотариусом.

Поэтому нотариусы предоставляют услуги по подготовке текстов данных документов.

Казалось бы, зачем дополнительно тратиться на услуги стороннего юриста, если в стоимость услуг нотариуса входит и подготовка текста.

Но часто к нам обращаются клиенты с проблемой: «нотариусы не согласны разделить имущество так, как хотим мы с мужем (женой), говорят, что это незаконно».

Поэтому давайте будем разбираться!

Всю основную черновую работу по составлению документов в нотариальных конторах выполняют помощники нотариуса (они же и консультируют клиентов). 

Зарплата  у данных работников не самая большая. 

Поэтому давайте вместе порассуждаем логически: 

будет ли данный работник за фиксированную зарплату умышленно усложнять себе работу или же наоборот будет стремиться облегчить её?

Думаю, ответы на данные вопросы очевидны, поэтому помощники нотариусов зачастую называют сложную работу «невозможной» или «незаконной».

И как правило, берутся произвести раздел стандартным легким путём, что в принципе не соответствует изначально поставленным целям супругов.

В подобных ситуациях этим помощникам нужно просто помочь, нормативно объяснив законность желаемого соглашения. 

Если не удаётся переубедить их, то необходимо общаться напрямую с нотариусами. 

И тут ситуация уже становится аналогична общению в суде: у кого больше шансов убедить судью в законности вашей позиции: самому клиенту или же профессиональному юристу?

Опять же, ответ очевиден. 

Поэтому, друзья, если вы столкнулись с такой ситуацией, когда ваша цель  по мнению помощника нотариуса является «незаконной», сходите на консультацию к хорошему юристу и убедитесь, действительно ли это так?

Согласна, многие юристы вам специально скажут, что возможен и иной вариант, лишь бы вы только воспользовались услугами этих юристов.

Так какой же выход, спросите вы?

А выход следующий: если вы обращаетесь к юристам с целью подготовки проектов семейных соглашений, то изначально договаривайтесь, чтобы данный юрист сделал всю работу «подключ» и сопроводил процесс согласования данных соглашений у нотариуса. 

Согласие юриста на такую работу и будет индикатором его честности по отношению к вам!

Что нужно знать о сотрудничестве с юристом?

Я всегда акцентирую внимание на том, что каждый семейный спор уникален! К данной категории споров категорически нельзя подходить шаблонно!

Для этого Вам необходимо быть абсолютно честным со своим юристом. Не пытаться утаить что-то или изложить факты иначе, т.к. порой человек без юридических знаний не может оценить последствия даже небольших недоговорок или мелкой лжи. Изначально специалист должен владеть всей ситуацией, а перед процессом грамотный юрист уже обязательно сориентирует клиента в том, что нужно говорить в суде, а чего не стоит.

Перед обращением в суд с какими-то ни было документами необходимо тщательно проработать стратегию от и до. Нужно занять не просто правовую позицию, основанную на какой-либо норме права, а правильную правовую позицию, чтобы победить. Ведь зачастую бывают моменты, когда одна норма законодательства противоречит другой. И поскольку каждый судебный спор всегда уникален, работа по формированию стратегии является практически ювелирной! Все факты и нормы должны совпасть в идеальную картину, никаких противоречий быть не должно.

Если говорить в общем, то ничего не обеспечит больший успех в суде, чем специализация на определенной категории споров. Юриспруденция безмерна. И стать высококлассным юристом-универсалом в той же степени нереально, как и стать врачом-универсалом. Вот только если во втором варианте это будет заметно сразу: стоматолог не сможет принять роды, а хирург - вылечить зуб, то неопытность юриста-универсала выяснится только в результате судебного разбирательства, зачастую не удачном для клиента. Поэтому, как показывает практика, ведение только одной категории споров позволит “съесть собаку” в своей сфере. В нашем случае - это семейные споры.

Но самое главное, на мой взгляд, что должно присутствовать у Вашего юриста, так это любовь к своей работе! Он должен защищать Ваши интересы также активно, как защищал бы свои!

Как изменить доли в имуществе супругов после развода, если брачный договор не заключался?

По общему правилу, если брачный договор не заключался, доли супругов в совместно нажитом имуществе считаются равными. А что же делать, если по справедливости доли не должны быть равными, а брачного договора нет? Неужели придётся делить поровну все, даже если Ваш бывший супруг этого не заслуживает? Нет, не придется! Есть множество лазеек в нашем законодательстве! К примеру, бывают обстоятельства, учитывая которые, суд вправе отступить от равенства долей. Такими обстоятельствами, к примеру, являются:

1) Наличие интересов несовершеннолетних детей.

Под интересами несовершеннолетних детей часто понимается с кем из родителей останется жить ребенок. В настоящий момент, судебная практика складывается вполне предсказуемо - большая часть имущества достается тому супругу, с кем остаются жить дети.

Также в моей практике был противоположный случай - доля имущества моего доверителя была увеличена, поскольку он оплачивал обучение ребенка, который в свою очередь остался жить с другим родителем.

2) Наличие интереса одного из супругов.

Это, к примеру, могут быть случаи, когда супруг без уважительной причины не работал или расходовал имущество в ущерб интересам семьи. Таким образом, доля такого «недобросовестного» супруга может быть уменьшена.

Но бывают ситуации, когда супруг по состоянию здоровью или иным уважительным причинам не мог работать и получать доход. В таких случаях суд может увеличить долю такого супруга в совместном имуществе, поскольку тут уже поведение супруга будет считаться добросовестным. Но однажды в подобном случае, проведя свое независимое расследование, нам удалось вывести оппонента на чистую воду, когда он представлял в суд поддельные медицинские справки.

3) Существенные улучшения имущества одного из супругов, произведенные в браке.

В последнее время нередкими бывают подобные ситуации: супруги поженились, у одного из них уже была в собственности квартира, в период брака супруги сделали дорогостоящий ремонт, а потом развелись… Вопрос: кому должна достаться квартира? По общему правилу – тому супругу, в чьей собственности она была изначальна, т.к. это имущество, приобретенное до брака. Но и тут есть исключения! В подобной ситуации суд вправе признать квартиру общей, поскольку в нее были вложены деньги, силы или даже просто физический труд супругов, увеличивающие стоимость данного имущества. Перечень подобных ситуаций можно продолжать бесконечно, поскольку, зачастую, все в большей степени будет зависеть от того:

- насколько хорошо Ваш юрист будет подкован теоретически,

- как быстро он будет ориентироваться в законодательстве и судебной практике,

- как будет работать его фантазия и логическое мышление.

Зачем нужен представитель в суде?

Не очень часто, но периодически к нам обращаются клиенты с просьбой помочь им изменить решение суда, который они уже проиграли. На мой вопрос: «Почему вы изначально не обратились к специалисту?» получаю два варианта ответов: «Обращался, но попался плохой юрист» / «Я решил, что сначала попробую сам, а если не получится найму судебного представителя».

На первом варианте долго останавливаться не буду, т.к. зачастую, некоторые клиенты приходят к нам от специалистов, абсолютно равнодушных к исходу дела и к своей репутации.

Подробнее хочу остановиться на втором варианте ответа и привести всего лишь два главных аргумента, после которых Вы ни на минуту больше не усомнитесь в важности обращения за профессиональными юридическими услугами:

1) Каждый должен заниматься своим делом. Безусловно, нет ничего невозможного для человека с интеллектом, и Вы, конечно же, сможете самостоятельно представить свои интересы в суде и грамотно сформировать правильную юридическую позицию, но только лет через 5-6 после того, как проиграете ряд судов, а затем все-таки решитесь получить высшее юридическое образование. Давайте рассмотрим пример с парикмахером или врачом – самому себе физически возможно подстричь волосы или вылечить зуб, но будет ли это технически правильно, красиво и безопасно? Не думаю!

2) Второго шанса не будет! Если Вы обращаетесь в суд с исковым заявлением, в котором указываете определенные основания и заявляете определенные требования, то в случае проигрыша или отказа от иска второй раз подать такой же иск будет невозможно! Останется путь обжалования в апелляции! Но суд апелляционной инстанции не принимает доказательства и доводы, которые не были без должных оснований заявлены в первой инстанции. Тогда уже Вашему юристу придется придумывать эти доводы и формировать позицию для обжалования решения суда, а это уже намного сложнее, чем не допустить ошибок с самого начала. Высшим пилотажем, конечно же, будет юридическая корректировка изначальных требований (изменение предмета иска), но не каждый юрист сможет найти нужный рычаг и полностью изменить ход дела! Тут также уместна аналогия с медициной: лучше сразу начать правильное лечение, чем устранять последствия неправильного.